Confirmado: hay una peli que gana a Armageddon en disparates científicos

El conodido divulgador científico Neil deGrasse Tyson ha criticado en numerosas ocasiones Armageddon por su imprecisión científica, pero parece que hay un título que supera a la cinta de Michael Bay protagonizada por Bruce Willis y Ben Affleck. El divulgador ha concedido una entrevista a The Jess Cagle Show y ha revelado qué largometraje cuenta con aún más errores en materia de física.

Moonfall, película de 2022 dirigida por Roland Emmerich y protagonizada por Halle Berry y Patrick Wilson, es ahora la cinta menos realista del género según Neil deGrasse Tyson. "Se enteran de que la Luna es hueca, que hay un ser lunar hecho de rocas viviendo dentro de ella y que las misiones Apolo en realidad eran para visitar y alimentar a ese ser lunar, así que dije: 'Muy bien, pensé que Armageddon tenía el primer puesto, pero no'", declaró.

Tyson continuó explicando que, tanto en el caso de Armageddon como de Moonfall, en realidad existe una solución mucho más rigurosa y factible para evitar el supuesto apocalipsis que desataría el hecho de que un meteorito o la propia Luna colapse contra la Tierra.

"Todo lo que tienes que hacer es simplemente empujarlo y si lo haces lo suficientemente pronto, si lo empujas como un centímetro por segundo hacia la derecha, en el espacio, no hay fricción, por lo que seguirá desplazándose hacia la derecha. Si lo haces lo suficientemente pronto, entonces puedes hacer que el asteroide pase frente a la Tierra en lugar de golpear la Tierra, o puedes reducir su velocidad para que pase detrás de la Tierra", expuso.

Con un presupuesto de producción de casi 150 M$, Moonfall fue un fracaso de taquilla y recaudó únicamente 67,2 M$ a nivel mundial. La producción se puede ver en España en Prime Video.